上一页|1|2|3|上一页
/3页

主题:武汉绿地中心拔高争第一遭质疑!现排中国第二全球第三!

发表于2012-03-01
在建的中国第二、全球第三高楼——— 606米的武汉绿地中心将可能被“拔高”、从而超越632米的上海中心成为中国第一高楼的消息,连日来引发社会高度关注。




发表于2012-03-01
由国内房地产巨头上海绿地集团投资建设的武汉绿地中心大楼,是武汉绿地国际金融城项目的核心部分,整个项目位于武汉三镇之一武昌的滨江商务区核心区,与汉口百年外滩隔长江相望,已于2010年12月破土动工。

约30万平方米的武汉绿地中心大楼属于整个项目的一期工程,原计划地上119层、地下6层,总高606米,预计5年内完工。据初步匡算,大楼静态投资约为50亿元。

发表于2012-03-01
而在这座大楼可能将被“拔高”成中国第一高楼的消息被披露后,社会舆论普遍质疑“拔高”大楼的动机和意义。

有社会人士质疑:建设那么多高楼,是为彰显一个国家的优越感,还是纯粹的形象工程?想让世界信服中国的大国力量,不仅仅要靠“中国速度”和“中国高度”,最重要的是硬件背后的“软实力”和综合国力。

绿地集团武汉公司有关负责人说,武汉绿地中心“拔高”方案最初由武汉市方面提出,以希望使大楼成为中国第一高楼,从而更具标志性。但当记者追问“拔高”动议具体出自何处时,对方表示暂时不便透露。

华中科技大学建筑与城市规划学院副教授万谦说,建设超高层建筑固然可以提升一个城市的知名度并吸引投资,但中国在超高层建筑领域还缺乏经验,超高层建筑不能只满足传统意义上的安全要求,而是需要有更多的考虑和预想。

 

发表于2012-03-01
而在这座大楼可能将被“拔高”成中国第一高楼的消息被披露后,社会舆论普遍质疑“拔高”大楼的动机和意义。

有社会人士质疑:建设那么多高楼,是为彰显一个国家的优越感,还是纯粹的形象工程?想让世界信服中国的大国力量,不仅仅要靠“中国速度”和“中国高度”,最重要的是硬件背后的“软实力”和综合国力。

绿地集团武汉公司有关负责人说,武汉绿地中心“拔高”方案最初由武汉市方面提出,以希望使大楼成为中国第一高楼,从而更具标志性。但当记者追问“拔高”动议具体出自何处时,对方表示暂时不便透露。

华中科技大学建筑与城市规划学院副教授万谦说,建设超高层建筑固然可以提升一个城市的知名度并吸引投资,但中国在超高层建筑领域还缺乏经验,超高层建筑不能只满足传统意义上的安全要求,而是需要有更多的考虑和预想。

 

发表于2012-03-01
其实,楼不在高,安全第一;城市发展,民生第一。用功利心搭建起来的“第一高楼”,必然无法获得民心支持。地方政府与其给高楼添砖,不如为民生加瓦,建造广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,这样建出来的天下第一高楼,才能成为百姓的支柱和荣耀。
发表于2012-03-01
而在这座大楼可能将被“拔高”成中国第一高楼的消息被披露后,社会舆论普遍质疑“拔高”大楼的动机和意义。

有社会人士质疑:建设那么多高楼,是为彰显一个国家的优越感,还是纯粹的形象工程?想让世界信服中国的大国力量,不仅仅要靠“中国速度”和“中国高度”,最重要的是硬件背后的“软实力”和综合国力。

绿地集团武汉公司有关负责人说,武汉绿地中心“拔高”方案最初由武汉市方面提出,以希望使大楼成为中国第一高楼,从而更具标志性。但当记者追问“拔高”动议具体出自何处时,对方表示暂时不便透露。

华中科技大学建筑与城市规划学院副教授万谦说,建设超高层建筑固然可以提升一个城市的知名度并吸引投资,但中国在超高层建筑领域还缺乏经验,超高层建筑不能只满足传统意义上的安全要求,而是需要有更多的考虑和预想。

 

发表于2012-03-01

这么牛

发表于2012-03-01

真的假的

发表于2012-03-01
哇塞~
发表于2012-03-01
真怀疑武汉那地理条件能建设不
上一页|1|2|3|上一页
/3页